Каталог товаров

ФОТОАППАРАТЫ
Подобрать фотоаппарат

Canon vs Nikon

 

Начать подбор фотокамеры сначала
Подберите фотоаппарат из 31242 предложений
Цена от руб.
до руб.
Основные характеристики
Мегапиксели:
4-12

(1632)

13-17

(7739)

18-22

(13015)

23-36

(8245)

42-51

(36)

выбрать
Тип матрицы:
CMOS

(20695)

BSI CMOS

(3987)

Live MOS

(1514)

CCD

(4274)

Оптический зум:
1-8

(20483)

9-18

(1633)

19-30

(1733)

34-60

(1646)

63-83

(115)

выбрать
Материал корпуса:
Макс. чувствительность ISO:
400-1600

(3338)

3200-12500

(7443)

12800-25600

(15571)

выбрать
Кроп-фактор:
1-1.6

(14874)

1.7-2.7

(4610)

3.9-5.7

(9516)

6-7.6

(62)

выбрать
Торговая марка / бренд фотокамеры
Особенности
Дисплей
LCD-дисплей (дюйм):
1.8-2

(737)

2.5-2.6

(701)

2.7-2.8

(4388)

3-3.2

(24654)

3.3-3.5

(57)

выбрать
Объектив
Байонет (крепление):
Canon EF

(950)

Canon EF-S

(4480)

Minolta A

(649)

Sony E

(2389)

Nikon F

(4925)

Nikon 1

(486)

Минимальное фокусное расстояние объектива (мм) :
5-15

(2656)

16-23

(9384)

24-35

(13036)

36-95

(268)

выбрать
Диафрагменное число (F), tele :
1.4-3.9

(1661)

4-4.8

(1023)

4.9-5.9

(13972)

6-6.8

(5258)

6.9-7

(1696)

выбрать
Диафрагменное число (F), wide :
1.4-2

(2178)

2.6-3

(4199)

3.1-3.4

(4231)

3.5-3.8

(12829)

3.9-5.6

(1524)

выбрать
Аккумулятор
Емкость аккумулятора (количество фотографий) :
10-260

(6946)

270-420

(10175)

430-720

(4376)

730-3020

(3901)

3780

(79)

выбрать
Емкость аккумулятора (mAh) :
330-860

(1157)

895-1030

(594)

1040-1240

(2818)

1250-1860

(1867)

1900-2450

(1439)

выбрать
Карта памяти
Максимальный объем карты памяти (Gb) :
32

(678)

64

(10)

128

(755)

выбрать
Дополнительные параметры
Макс. разрешение видео:
нет

(154)

640x480

(65)

1280x720

(4436)

1920x1080

(22554)

Минимальное расстояние съемки (м) :
0.1-0.2

(6346)

0.3-0.4

(7585)

0.5-0.6

(2421)

1-1.2

(16)

1.4-1.5

(726)

выбрать
Размеры и свойства
Вес (г):
70-205

(7437)

206-350

(6270)

351-558

(8640)

560-1250

(8079)

выбрать
Ширина (мм):
51-100

(6113)

101-117

(8438)

118-135

(10369)

136-158

(5661)

160-179

(108)

выбрать
Высота (мм):
51-68

(12870)

69-87

(4115)

88-105

(9713)

106-164

(3991)

выбрать
Толщина (мм):
15-37

(10222)

38-63

(6692)

65-87

(12128)

88-137

(1643)

выбрать

Выбрать регион доставки »


Обзоры и тесты

Nikon D3000 и Canon EOS 1000D: что выбрать

Непростое дело – выбор фотоаппарата, особенно если это не цифровой компакт, а зеркальная фотокамера начального профессионального уровня. В ценовой категории до 20 000 рублей выделяются две модели крупнейших конкурентов – производителей фотоаппаратов Nikon D3000 и Canon EOS 1000D. Их преимущества друг перед другом, плюсы и минусы мы и рассмотрим сегодня.... 

Сравнительный обзор фотоаппаратов Canon Powershot G1 и Nikon Coolpix A

В одном материале мы сталкиваем лбами два нетипичных фотоаппарата - Canon Powershot G1 и Nikon Сoolpix A. Они стоят одинаково и исповедуют схожую философию, но созданы для разных категорий фотографов. Кому будет удобно с Canon Powershot G1, а кто по достоинству оценит возможности Nikon Сoolpix A – мы рассказываем в этом обзоре.... 

Обзор фотоаппарата Nikon D5100. Технические особенности и работа с камерой

Nikon D5100
Камера Nikon D5100 вышла всего полгода назад, но уже успела завоевать расположение многих фотографов. В этом материале мы подробно рассматриваем техническую начинку модели: матрицу, автофокус, систему экспозамера, рассказываем о качестве работы режима LiveView и видеосъемке, а кроме того, сравниваем D5100 c прямым конкурентом – Canon 600D.... 

Фотоновинки зимы-2016

Первые месяцы 2016 года получились богатыми на громкие фотоанонсы. Это не случайно: производители готовятся к летнему сезону, который в связи с Олимпиадой в Бразилии должен стать очень насыщенным. В обзорном материале мы кратко рассказываем о самых интересных дебютантах и пробуем оценить их рыночный успех с учетом предполагаемой цены.... 

Беззеркальные фотоаппараты Olympus. Линейка PEN

Компания Olympus нашла свое место на рынке беззеркальных фотоаппаратов. У нее модели с дважды кропнутой матрицей, и похвастать феноменальной работой на высоких ISO они не могут, зато отличаются классным встроенным стабилизатором, автофокусом и компактностью. Это особенности всех моделей линейки PEN, а чем они все-таки отличаются друг от друга, мы рассказываем в нашем обзоре.... 

Беззеркальные фотоаппараты Olympus. Линейка O-MD

Линейка OM-D у Olympus адресована продвинутым любителям и даже профессиональным фотографам, которым нужны продвинутые, но при этом компактные модели. Технологичности аппаратам этой линейки не занимать, особенно с выходом второго поколения E-M5. В этом материале мы подробно рассказываем про новинку, а также модель E-M10, которая не так инновационна, но зато очень хороша по соотношению цены и качества.... 

Четыре поколения Sony RX100

Редчайший случай можно наблюдать в сегменте топовых компактных фотокамер с дюймовой матрицей. Весь сегмент захватила одна модель – Sony RX100. Причем это не значит, что у покупателей нет выбора, он как раз большой, ведь одновременно продается сразу четыре поколения одного и того же фотоаппарата. В этом материале мы рассказываем, чем они отличаются друг от друга и какая версия самая выгодная для покупки.... 

Обзор фотоаппарата Nikon D750

Nikon D750 стал пятой полноформатной зеркальной камерой в линейке производителя. «Они же будут конкурировать друг с другом!» – подумали все и ошиблись. Для D750 удалось найти очень широкую и востребованную нишу, тем более что модель получилась удачной. Почему D750 можно считать самым универсальным полноформатным аппаратом Nikon, мы рассказываем в этом обзоре.... 

Обзор фотоапапрата Panasonic Lumix DMC-LX100

Panasonic LX-100 предназначен для фотографов, которые хотят получать качественные фото, но не желают носить сменную оптику. Кое-чем для такого решения пришлось пожертвовать, но получилось все равно хорошо. Почему LX-100 можно назвать сбалансированным аппаратом и над чем инженерам все-таки следовало бы поработать, мы рассказываем в нашем обзоре.... 

Обзор фотоаппарата Fujifilm X-Pro2. Технические особенности и работа с камерой

В цифрах характеристики камер Fuji с выходом X-Pro2 значительно улучшились – мегапикселей стало 24, точек фокусировки 276, увеличились размеры буфера и разрешение экрана. Но перешло ли количество в качество? Во второй части обзора мы сравниваем камеру с предшественниками, чтобы понять, удалось ли существенно улучшить получаемые фотографии и удобство работы.... 

Canon vs Nikon

Среди множества различных фотохоливаров спор на тему, что лучше, Canon или Nikon, является самым популярным, самым ожесточенным и продолжительным. Не случайно на профессиональном сленге приверженность к какому-либо производителю фототехники называют религией. Слишком много в этом вопросе иррационального, построенного исключительно на вере в то, что твой производитель идеален, а альтернативный вариант хуже. И все-таки вопрос выбора между ведущими фотокомпаниями постоянно возникает, особенно у новичков, которые только хотят сделать свой первый шаг в мир зеркальной фототехники и пока не знают что к чему. Так что, несмотря на определенный риск навлечь на себя гнев представителей обеих сторон, попробуем все-таки объективно и беспристрастно разобраться в вопросе, кто же все-таки лучше - Canon или Nikon.

Автор материала хотел бы сразу прояснить, что сам в разные времена был и «никонианцем», и «кенонистом», а кроме того, написал массу обзоров различных камер обоих производителей, так что знаком с ними не по наслышке. Однако высказывать в статье свое личное мнение я не буду, а попытаюсь максимально объективно посмотреть на вопрос, попутно развенчивая (или подтверждая) мифы, которые в фототусовке крутятся около обоих грандов.

 

Качество изображения

По большому счету это самый главный критерий, на который нужно опираться при выборе фототехники. Проблема в том, что увидеть разницу на снимках практически невозможно. Раньше было популярно мнение, что Canon желтит фотографии, а Nikon - синит, сейчас его тоже можно встретить. Лет пять-шесть назад такое мнение еще могло иметь под собой какое-то обоснование. Тогда фотопроизводители стояли на перепутье в выборе технологии производства матриц.

Nikon ориентировалась на CDD-сенсоры. Они давали яркие и насыщенные цвета, великолепную картинку, но только при достаточном освещении. Немало «никонистов» со стажем добрым словом вспоминают D80 или D200 именно за работу с цветом. Однако у CDD-матриц есть ощутимый недостаток - слабая работа на высоких ISO. На той же «восьмидесятке» уже значение в 800 единиц было шумным. В конечном счете именно это и предопределило то, что в зеркальных камерах CDD-сенсоры исчезли как класс.

D200 c матрицей CDD

Canon же сразу выбрала технологию CMOS. Ее матрицы не могли похвастать блестящей работой с цветом, зато позволяли легко увеличивать максимальные ISO. Собственно, именно в этом и заключалась некая разница, которую опытный взгляд мог увидеть на снимках Nikon и Canon. Однако потом и Nikon стала использовать CMOS-матрицы, после чего говорить о каком-то принципиальном различии уже не проходится. Предложи сегодня сравнить два одинаковых кадра, снятых камерами одного класса, и ни один эксперт с уверенностью не скажет, какой из них сделан на Nikon, а какой на Canon.

Особенность и в том, что Nikon использует матрицы разных производителей. Для каких-то моделей делает сама, для других - покупает у Sony, для третьих наладила сотрудничество с Toshiba, а Canon все свои сенсоры выпускает самостоятельно. Но развитие фототехники в последние несколько лет замедлилось - обогнать конкурентов никому не удается и матрицы не сильно отличаются друг от друга. О какой разнице в качестве снимков тогда можно говорить?

Отметим только разные подходы Nikon и Canon, которые компании использовали в разные годы относительно разрешения матриц. В свое время Canon обогнала противника, имея преимущество в том числе и по шумам на высоких ISO. Однако Nikon выпустила 12-мегапиксельные D300 и D3, которые на определенное время стали эталоном правильной работы на высокой чувствительности, Canon же сосредоточилась на увеличении мегапикселей и быстро довела этот параметр даже в кропнутых аппаратах до 18. Борьбу по шумам Canon проиграла, зато была впереди по такому параметру, как детализация.

Новый тренд наметился в 2011-2012 годах. Canon застыла на отметке 18-22 Мпикс даже в топовых камерах, тогда как Nikon все новинки даже в бюджетном секторе выпускает с матрицами минимум 24 Мпикс, а D800 с его 36-мегапиксельной матрицей вообще стал мегапрорывом по разрешению. Вот только обмануть законы физики не удалось, и, превзойдя противника по детализации, Nikon стала проигрывать в шумах.

Матрица D800 с сумасшедшим разрешением 36 Мпикс

Этот пример ярко характеризует, что стратегия компании меняется с течением времени и фотографу лучше не свято верить «линии партии», а выбирать фотоаппарат под свои нужды, в зависимости от того, что ему более критично - большое разрешение или съемка на высоких ISO.

 

Работа электроники

Автофокус и экспозамер вещь настолько индивидуальная, что сравнивать их можно только субъективно, а это крайне ненадежный способ. Традиционно считается, что автофокус и экспозамер Nikon чуть продвинутее, чем у Canon. Нельзя сказать, чтобы Nikon в этих дисциплинах была на голову выше (иногда бывает совсем наоборот), однако один важный нюанс нельзя не отметить. У Nikon в современной истории не было ни одного фотоаппарата с провальным автофокусом. Даже у моделей типа D40 или D60, у которых было всего три точки фокусировки, автоматическое наведение на резкость не было слабым местом. А вот у Canon были модели, главной претензией к которым был именно автофокус. В частности, можно вспомнить 350D или два первых поколения 5D, датчик фокусировки в которых совершенно не соответствовал классу и стоимости камеры.

Другое дело, что Canon, когда нужно, может сделать мощный автофокус. Профессиональные репортажные модели типа 7D или 1D обладают системами, которые, как минимум, не уступают аналогичным от Nikon в D300 и D4, но аппараты Canon, которые по версии компании не являются репортажными, несколько ущемлены. У Nikon в зависимости от стоимости и класса камеры качество работы автофокуса плавно снижается (естественно, чем дешевле, тем хуже), но там нет такой большой разницы между лучшими и худшими представителями.

Автофокус у Canon получается то хорошо, то плохо

Примерно так же обстоят дела и с экспозамером. Несколько провальных моделей Canon создали миф, что Nikon в этом компоненте сильнее. Но так бывает далеко не всегда, и если сравнивать попарно камеры одного класса, то замер у Canon может оказаться лучше. Впрочем, разница если и будет, то вряд ли слишком существенная.

 

Эргономика

Оба производителя рассчитывают на постоянных пользователей, поэтому системы управления камер разных классов имеют одинаковую принципиальную схему. Сделано это с понятной целью, чтобы фотограф, приобретя фотоаппарат этого же производителя, не тратил время на изучения нового принципа работы. Такой подход создал в эргономике и Canon, и Nikon несколько анахронизмов, которые, может быть, и неудобные, но уже привычные фотографам.

Так, Canon очень долго использовала включение аппаратов рычажком в нижней части панели. Потом инженеры компании наконец отказались от этого решения, но новое, универсальное так и не выработали. Сегодня модели Canon включаются по-разному. Тогда как у Nikon все зеркалки имеют рычажок включения вокруг кнопки спуска. Очень удобно и абсолютно одинаково.

Переднее управляющее колесико инженеры Canon всегда располагают выше кнопки спуска. Крутить в таком положении его можно только лишь указательным пальцем. В младших камерах это не проблема, а вот в старших, когда одновременно требуется еще нажать и на кнопку настройки - очень неудобно. В Nikon все проще. Управляющее колесико расположено под кнопкой спуска, крутить его можно средним пальцем, а указательным зажимать кнопки настройки.

Однако полупрофессиональные и профессиональные модели Canon удобнее тем, что у них второе управляющее колесико вертикальное, а не горизонтальное, как в Nikon. Вертикальное, как признают даже «никонисты», удобнее.

У Canon управляющее колесико выше кнопки спуска...

Интересной, но сложной для запоминания функцией старших Canon является двойное назначение кнопок, когда изменяемый параметр зависит от того, какое управляющее колесико вращает пользователь - первое и второе. Впрочем, Nikon в последних моделях тоже стала это перенимать. У Canon интересен также джойстик в дорогих аппаратах, который удобен для выбора точки фокусировки. В Nikon эта функция реализована замудреннее, хотя джойстик в топовых камерах тоже появился. Зато у Nikon проще и очевиднее настроить автофокус, есть отдельная настройка типа и вида фокусировки, а у Canon они свалены в одну кучу.

...А у Nikon - ниже

Весьма любопытно, что Nikon не задействует боковые клавиши псевдонавипада для дополнительных функций, из-за чего в младших моделях ощущается нехватка параметров, которые можно быстро настроить без захода в меню. Canon боковые клавиши использует даже в самой младшей зеркалке.

Общеизвестен факт, что у Canon и Nikon все вращающиеся элементы (управляющие колесики, механизмы привода зума объектива, объективы в замке байонета) крутятся в разные стороны. Слева направо или справа налево - никакого преимущества никому не дает; если привыкнуть, то оба варианта равнозначны.

 

Аксессуары

Фотосистема - это не столько сам аппарат, сколько аксессуары - объективы, вспышки, батарейные блоки и прочее. По всему, кроме объективов, у Nikon и Canon полный паритет, даже вспышки почти идентичные по качеству и стоимости. В оптике же есть несколько любопытных нюансов.

Nikon выпускает объективы для зеркальных камер с 1956 года и с тех пор ни разу не меняла байонет. То есть любой объектив, выпущенный компанией за 57 лет, можно использовать с современными зеркалками (на самом деле есть некий процент физической несовместимости, связанный с различными выступающими частями, но нужно большое «везение», чтобы на него наткнуться), пусть даже и в полностью ручном режиме. Фанатам старых мануальных стекол Nikon интереснее однозначно, ведь Canon в 1987 году сменила байонет и наращивание парка оптики начала заново. С другой стороны, компания делала это очень активно и выбор современных объективов у Canon немного больше. Аналогов некоторых стекол у Nikon нет. Лет пять назад разрыв был довольно приличный, но справедливости ради нужно сказать, что в Nikon осознали проблему и за последние несколько лет выпустили объективы, которые стали ответом на популярные кеноновские «стекла» типа 24-105mm f/4 или 70-200mm f/4. Так что эксклюзивных моделей, которые есть только у Canon, осталось не много, можно вспомнить 50mm f/1.2 (у Nikon аналог неавтофокусный), 85mm f/1.2, да еще несколько. Хотя и у Nikon есть свои оптические шедевры, которые не стесняются ставить через переходник даже «кенонисты». Например, 14-24mm f/2.8.

Уникальный Canon 50mm f/1.2

Детальное сравнение модельных линеек объективов Canon и Nikon имеет очень много нюансов, обговорить все в одной статье мы возможности не имеем. Но в целом можно сказать, что модельные ряды примерно одинаковы и не слишком отличаются.

Традиционно оптика Nikon чуть дороже кеноновской, и это факт неоспоримый. Многие также считают ее более совершенной оптически, но мы бы не стали использовать такое категоричное утверждение. Какие-то модели лучше удались Nikon, другие интереснее получились у Canon. В обеих системах есть «стекла», которые могут обеспечить высочайшее качество съемки во всех возможных жанрах.

 

Выводы

Так кто же лучше, Canon или Nikon? Ответа на этот вопрос нет и быть не может. Если бы один из двух грандов заметно превосходил другого, то такой вопрос бы вообще не стоял, все бы пользовались техникой лучшего. Возможно, когда-нибудь такое случится, но пока Canon и Nikon по своим возможностям примерно равны. Свои сильные стороны есть как у одного производителя, так и у другого. Так что иррациональные религиозные мотивы лучше оставить в стороне, а новичкам выбирать камеру, которая лучше удовлетворяет лично их нужды.

Обсуждение:
07.01.2015
Автор не затронул один существенный ньюанс - камеры разных производителей имеют разный рисунок даже в РАВ. Имею камеры трёх систем. Никон D90 прекрасно передаёт богатую палитру полутонов в пасмурную погоду и в сумерках, а в при ярком свете в солнечную погоду рисунок излишне контрастный с провалами в тенях и светах. Кенон 450D в пасмурную погоду и сумерках рисунок сероват, в солнечную гораздо приятнее, чем у Никона. Самсунг NX100 в солнечную погоду даёт наиболее правильную цветопередачу из этих трёх систем, но в пасмурную погоду наиболее серую картинку. Редактирование даже в РАВ не даёт приемлимого результата.
Безусловно, каждый аппарат имеет свои особенности по части фотографий, которые обусловлены особенностями конструкции матрицы. В принципе, их даже можно увидеть в РАВ если знать куда смотреть. Но на стадии постобработки все нюансы исчезают, особенно когда речь идет о РАВ.
Цены в Интернет-магазинах
Nikon D800 Body

С поддержкой карт CompactFlash (CF). Элементы питания - собственный аккумулятор. Зеркальный видоискатель TTL. С ручными настройками выдержки и диафрагмы. Макс. разрешение видео - 1920x1080. Кроп-фактор - 1.0. Тип матрицы - CMOS. Мегапиксели - 36. С функцией очистки матрицы. С GPS. С дистанционным управлением. Байонет Nikon F крепление. С балансом белого. LCD-дисплей 3.2 дюйма. Со встроенной вспышкой. Макс. чувствительность ISO - 25600. С поддержкой карт Secure Digital (SD). Емкость аккумулятора 1900 mAh. С возможностью смены объектива. Физический размер матрицы - 35.9 x 24 мм. С ручной фокусировкой. Вес: 900 г. Размеры 146х123х82 мм.

от 77 990 руб.

Canon EOS 7D body

Элементы питания - собственный аккумулятор. С макросъёмкой. Материал корпуса - металл. Емкость аккумулятора 800 количество фотографий. Емкость аккумулятора 1800 mAh. С поддержкой карт CompactFlash (CF). Тип матрицы - CMOS. Физический размер матрицы - 22.3 x 14.9 мм. Мегапиксели - 18. Кроп-фактор - 1.6. LCD-дисплей 3.0 дюймов. Байонет Canon EF-S крепление. С ручными настройками выдержки и диафрагмы. С ручной фокусировкой. С возможностью смены объектива. Макс. разрешение видео - 1920x1080. Влагозащищенные. С дистанционным управлением. Макс. чувствительность ISO - 6400. Зеркальный видоискатель TTL. Со встроенной вспышкой. С балансом белого. С функцией очистки матрицы. Вес: 820 г. Размеры 148х111х74 мм.

от 35 900 руб.

Nikon D4 Body

Макс. разрешение видео - 1920x1080. Материал корпуса - металл. С балансом белого. Емкость аккумулятора 2000 mAh. Макс. чувствительность ISO - 204800. Кроп-фактор - 1.0. Тип матрицы - CMOS. Мегапиксели - 16. С ручной фокусировкой. С дистанционным управлением. Физический размер матрицы - 35 мм (36 x 24 мм). Байонет Nikon F крепление. С функцией очистки матрицы. LCD-дисплей 3.2 дюйма. С поддержкой карт CompactFlash (CF). Элементы питания - собственный аккумулятор. Емкость аккумулятора 2600 количество фотографий. Зеркальный видоискатель TTL. С возможностью смены объектива. С ручными настройками выдержки и диафрагмы. Вес: 1340 г. Размеры 160х157х91 мм.

от 224 900 руб.


© 2008 - 2016   ООО «Поиск-Подбор», г. Москва, ул. Кантемировская, д. 58 Размещение рекламы Личный кабинет