Карта сайта
Poisk-podbor.Ru
ФОТОАППАРАТЫ

Canon vs Nikon

Выбрать регион доставки »
Начать подбор фотокамеры сначала
Подберите фотоаппарат из 8 475 предложений
Основные характеристики
Мегапиксели: ?
Тип матрицы: ?
CMOS

(5169)

BSI CMOS

(1143)

Live MOS

(192)

CCD

(1592)

Оптический зум: ?
Материал корпуса: ?
пластик

(4125)

металл

(1220)

металл/пластик

(832)

Зеркальный видоискатель TTL

(2283)

?
Оптический стабилизатор

(4750)

?
Влагозащищенность

(868)

?
Макс. чувствительность ISO: ?
Кроп-фактор: ?
Торговая марка / бренд фотокамеры
Особенности
Поддержка Wi-Fi

(5461)

?
GPS

(746)

?
Съемка 3D

(458)

?
Дисплей
Поворотный LCD-дисплей

(3665)

?
LCD-дисплей (дюйм): ?
Сенсорный дисплей

(2286)

?
Объектив
Возможность смены объектива

(3947)

?
Объектив в комплекте

(7030)

?
Байонет (крепление): ?
Canon EF

(1629)

Canon EF-S

(1198)

Zuiko Digital (формат 4/3)

(106)

Micro Four Thirds

(160)

Minolta A

(71)

Sony E

(656)

Nikon F

(807)

Nikon 1

(88)

Pentax K

(1)

Pentax KA/KAF/KAF2

(4)

Fujifilm X

(121)

Минимальное фокусное расстояние объектива (мм) : ?
Диафрагменное число (F), tele : ?
Диафрагменное число (F), wide : ?
Ручная фокусировка

(4871)

?
Аккумулятор
Емкость аккумулятора (количество фотографий) : ?
Емкость аккумулятора (mAh) : ?
Элементы питания: ?
с батарейками AA

(529)

с батарейками AAA

(229)

собственный аккумулятор

(7243)

Карта памяти
Карта памяти Secure Digital (SD)

(7887)

?
Карта памяти microSD

(324)

?
Карта памяти CompactFlash (CF)

(205)

?
Карта памяти Memory Stick (MS)

(1595)

?
Карта памяти Multi Media Card (MMC)

(472)

?
Максимальный объем карты памяти (Gb) : ?
Дополнительные параметры
Макс. разрешение видео: ?
нет

(52)

640x480

(24)

848x480

(21)

1280x720

(1942)

1920x1080

(4935)

3840x2160

(731)

4096x2160

(76)

Встроенная вспышка

(7471)

?
Функция очистки матрицы

(3755)

?
Макросъёмка

(3851)

?
Ручные настройки выдержки и диафрагмы

(5114)

?
Баланс белого

(7774)

?
Дистанционное управление

(5443)

?
Минимальное расстояние съемки (м) : ?
Размеры и свойства
Вес (г): ?
Ширина (мм):
Высота (мм):
Толщина (мм):
Физический размер матрицы: ?
1"

(510)

1/2.3"

(3216)

1/2.33"

(77)

1/2.5"

(24)

1/3"

(184)

17.3 x 13.0 мм

(279)

18.7 x 14 мм

(41)

22.2 x 14.7 мм

(10)

22.3 x 14.9 мм

(1455)

23.0 x 15.5 мм

(13)

23.2 x 15.4 мм

(20)

23.5 x 15.6 мм

(1109)

23.5 x 15.7 мм

(78)

23.6 x 15.8 мм

(31)

23.6 x 15.6 мм

(100)

28.7 x 19.1 мм

(8)

35 мм (36 x 24 мм)

(288)

35.8 x 23.9 мм

(6)

35.9 x 24 мм

(247)



Обзоры и тесты

Nikon D3000 и Canon EOS 1000D: что выбрать

Непростое дело – выбор фотоаппарата, особенно если это не цифровой компакт, а зеркальная фотокамера начального профессионального уровня. В ценовой категории до 20 000 рублей выделяются две модели крупнейших конкурентов – производителей фотоаппаратов Nikon D3000 и Canon EOS 1000D. Их преимущества друг перед другом, плюсы и минусы мы и рассмотрим сегодня.... 
  • Комментариев: 4
  • Голосование: +27

Сравнительный обзор фотоаппаратов Canon Powershot G1 и Nikon Coolpix A

В одном материале мы сталкиваем лбами два нетипичных фотоаппарата - Canon Powershot G1 и Nikon Сoolpix A. Они стоят одинаково и исповедуют схожую философию, но созданы для разных категорий фотографов. Кому будет удобно с Canon Powershot G1, а кто по достоинству оценит возможности Nikon Сoolpix A – мы рассказываем в этом обзоре.... 
  • Голосование: +7

Обзор фотоаппарата Nikon D5100. Технические особенности и работа с камерой

Камера Nikon D5100 вышла всего полгода назад, но уже успела завоевать расположение многих фотографов. В этом материале мы подробно рассматриваем техническую начинку модели: матрицу, автофокус, систему экспозамера, рассказываем о качестве работы режима LiveView и видеосъемке, а кроме того, сравниваем D5100 c прямым конкурентом – Canon 600D.... 
  • Комментариев: 5
  • Голосование: +146

Обзор фотоаппарата Canon M10. Технические особенности и работа с камерой

Во второй части обзора относительно недорогой беззеркалки Canon M10 мы рассматриваем технические нюансы, ведь именно они и кажутся самой сильной стороной камеры. Как она снимает, быстр ли автофокус, на сколько хватает батареи и не стыдно ли постить видеоролики в блог? Ответы на все эти вопросы не так очевидны, как кажутся.... 
  • Голосование: +34

Обзор фотоаппарата Fujifilm X-А3

Любительские камеры Fuji менее популярны, чем продвинутые: в своем классе они чуть дороже конкурентов и это сказывается. Ситуацию попробует исправить фотоаппарат X-A3, который тоже не так уж и дешев, но получил новую матрицу и стал заметно функциональнее. Каковы перспективы новой камеры, кому она будет интересна и в каких компонентах сильна – мы рассказываем в нашем обзоре.... 
  • Голосование: +12

Обзор фотоаппарата Canon M10. Внешний вид и органы управления

Canon M10 скромно притаилась в прайс-листах крупных фотомагазинов, как бы не претендуя на лавры и славу. Однако если вдуматься, то сегодня эта камера – самый дешевый вариант купить беззеркалку с сенсором формата APS-C. Уже только этот факт заставляет посмотреть на нее очень внимательно. Насколько удобно и продуманно управление, каковы габариты и где искать ручные настройки – мы рассказываем в первой части обзора.... 
  • Голосование: +10

Обзор фотоаппарата Fujifilm X-T2

Про отдельные элементы X-T2 мы уже рассказывали в других обзорах камер Fuji, но захотелось все объединить в один материал, ведь «двойка» активно стремится на рынок коммерческого фото, а это серьезно. Может ли она соперничать с полноформатными зеркалками, чего удалось достичь инженерам по части качества фото и автофокуса и кто является главным конкурентом камеры – мы рассказываем в этом обзоре.... 
  • Комментариев: 1
  • Голосование: +5

Обзор фотоаппарата Fujifilm X-T20. Технические особенности и работа с камерой

X-T20 сделан по знакомой поклонникам Fuji схеме – инженеры и маркетологи взяли флагманскую модель X-T2 и «отрезали» ненужные с их точки зрения для фотографа-любителя функции. Насколько «щедры» они были при этом, снимает ли X-T20 хуже прародителя и стоят ли эти изменения разницы в цене между X-T2 и X-T20, мы рассказываем во второй части обзора.... 
  • Голосование: +6

Обзор фотоаппарата Fujifilm X-T20. Внешний вид и органы управления

От Fuji X-T20 ждут многое, ведь эта камера является прямым продолжением очень удачной и с маркетинговой, и с технической точки зрения Fuji X-T10. При этом внешне камеры почти не отличаются. Что нового в продолжателе серии, не растерял ли он уникальное соотношение цены и качества и на какую категорию фотографов рассчитан – мы рассказываем в первой части обзора.... 
  • Голосование: +4

Обзор фотоаппарата Olympus OM-D E-M1 mark II. Технические особенности и работа с камерой

Новый OM-D E-M1 mark II – это выставка достижений Olympus, самая крутая камера, на которую способна компания. Ее функции впечатляют, особенно сумасшедшие возможности серийной съемки и обработки снимков. Но хватит ли этого, чтобы привлечь фотографов, которые могут позволить себе недешевый аппарат? Об этом мы рассуждаем во второй части обзора.... 
  • Голосование: +4

Все статьи в рубрике «Фотоаппараты»

Canon vs Nikon

Среди множества различных фотохоливаров спор на тему, что лучше, Canon или Nikon, является самым популярным, самым ожесточенным и продолжительным. Не случайно на профессиональном сленге приверженность к какому-либо производителю фототехники называют религией. Слишком много в этом вопросе иррационального, построенного исключительно на вере в то, что твой производитель идеален, а альтернативный вариант хуже. И все-таки вопрос выбора между ведущими фотокомпаниями постоянно возникает, особенно у новичков, которые только хотят сделать свой первый шаг в мир зеркальной фототехники и пока не знают что к чему. Так что, несмотря на определенный риск навлечь на себя гнев представителей обеих сторон, попробуем все-таки объективно и беспристрастно разобраться в вопросе, кто же все-таки лучше - Canon или Nikon.

Автор материала хотел бы сразу прояснить, что сам в разные времена был и «никонианцем», и «кенонистом», а кроме того, написал массу обзоров различных камер обоих производителей, так что знаком с ними не по наслышке. Однако высказывать в статье свое личное мнение я не буду, а попытаюсь максимально объективно посмотреть на вопрос, попутно развенчивая (или подтверждая) мифы, которые в фототусовке крутятся около обоих грандов.

 

Качество изображения

По большому счету это самый главный критерий, на который нужно опираться при выборе фототехники. Проблема в том, что увидеть разницу на снимках практически невозможно. Раньше было популярно мнение, что Canon желтит фотографии, а Nikon - синит, сейчас его тоже можно встретить. Лет пять-шесть назад такое мнение еще могло иметь под собой какое-то обоснование. Тогда фотопроизводители стояли на перепутье в выборе технологии производства матриц.

Nikon ориентировалась на CDD-сенсоры. Они давали яркие и насыщенные цвета, великолепную картинку, но только при достаточном освещении. Немало «никонистов» со стажем добрым словом вспоминают D80 или D200 именно за работу с цветом. Однако у CDD-матриц есть ощутимый недостаток - слабая работа на высоких ISO. На той же «восьмидесятке» уже значение в 800 единиц было шумным. В конечном счете именно это и предопределило то, что в зеркальных камерах CDD-сенсоры исчезли как класс.

D200 c матрицей CDD

Canon же сразу выбрала технологию CMOS. Ее матрицы не могли похвастать блестящей работой с цветом, зато позволяли легко увеличивать максимальные ISO. Собственно, именно в этом и заключалась некая разница, которую опытный взгляд мог увидеть на снимках Nikon и Canon. Однако потом и Nikon стала использовать CMOS-матрицы, после чего говорить о каком-то принципиальном различии уже не проходится. Предложи сегодня сравнить два одинаковых кадра, снятых камерами одного класса, и ни один эксперт с уверенностью не скажет, какой из них сделан на Nikon, а какой на Canon.

Особенность и в том, что Nikon использует матрицы разных производителей. Для каких-то моделей делает сама, для других - покупает у Sony, для третьих наладила сотрудничество с Toshiba, а Canon все свои сенсоры выпускает самостоятельно. Но развитие фототехники в последние несколько лет замедлилось - обогнать конкурентов никому не удается и матрицы не сильно отличаются друг от друга. О какой разнице в качестве снимков тогда можно говорить?

Отметим только разные подходы Nikon и Canon, которые компании использовали в разные годы относительно разрешения матриц. В свое время Canon обогнала противника, имея преимущество в том числе и по шумам на высоких ISO. Однако Nikon выпустила 12-мегапиксельные D300 и D3, которые на определенное время стали эталоном правильной работы на высокой чувствительности, Canon же сосредоточилась на увеличении мегапикселей и быстро довела этот параметр даже в кропнутых аппаратах до 18. Борьбу по шумам Canon проиграла, зато была впереди по такому параметру, как детализация.

Новый тренд наметился в 2011-2012 годах. Canon застыла на отметке 18-22 Мпикс даже в топовых камерах, тогда как Nikon все новинки даже в бюджетном секторе выпускает с матрицами минимум 24 Мпикс, а D800 с его 36-мегапиксельной матрицей вообще стал мегапрорывом по разрешению. Вот только обмануть законы физики не удалось, и, превзойдя противника по детализации, Nikon стала проигрывать в шумах.

Матрица D800 с сумасшедшим разрешением 36 Мпикс

Этот пример ярко характеризует, что стратегия компании меняется с течением времени и фотографу лучше не свято верить «линии партии», а выбирать фотоаппарат под свои нужды, в зависимости от того, что ему более критично - большое разрешение или съемка на высоких ISO.

 

Работа электроники

Автофокус и экспозамер вещь настолько индивидуальная, что сравнивать их можно только субъективно, а это крайне ненадежный способ. Традиционно считается, что автофокус и экспозамер Nikon чуть продвинутее, чем у Canon. Нельзя сказать, чтобы Nikon в этих дисциплинах была на голову выше (иногда бывает совсем наоборот), однако один важный нюанс нельзя не отметить. У Nikon в современной истории не было ни одного фотоаппарата с провальным автофокусом. Даже у моделей типа D40 или D60, у которых было всего три точки фокусировки, автоматическое наведение на резкость не было слабым местом. А вот у Canon были модели, главной претензией к которым был именно автофокус. В частности, можно вспомнить 350D или два первых поколения 5D, датчик фокусировки в которых совершенно не соответствовал классу и стоимости камеры.

Другое дело, что Canon, когда нужно, может сделать мощный автофокус. Профессиональные репортажные модели типа 7D или 1D обладают системами, которые, как минимум, не уступают аналогичным от Nikon в D300 и D4, но аппараты Canon, которые по версии компании не являются репортажными, несколько ущемлены. У Nikon в зависимости от стоимости и класса камеры качество работы автофокуса плавно снижается (естественно, чем дешевле, тем хуже), но там нет такой большой разницы между лучшими и худшими представителями.

Автофокус у Canon получается то хорошо, то плохо

Примерно так же обстоят дела и с экспозамером. Несколько провальных моделей Canon создали миф, что Nikon в этом компоненте сильнее. Но так бывает далеко не всегда, и если сравнивать попарно камеры одного класса, то замер у Canon может оказаться лучше. Впрочем, разница если и будет, то вряд ли слишком существенная.

 

Эргономика

Оба производителя рассчитывают на постоянных пользователей, поэтому системы управления камер разных классов имеют одинаковую принципиальную схему. Сделано это с понятной целью, чтобы фотограф, приобретя фотоаппарат этого же производителя, не тратил время на изучения нового принципа работы. Такой подход создал в эргономике и Canon, и Nikon несколько анахронизмов, которые, может быть, и неудобные, но уже привычные фотографам.

Так, Canon очень долго использовала включение аппаратов рычажком в нижней части панели. Потом инженеры компании наконец отказались от этого решения, но новое, универсальное так и не выработали. Сегодня модели Canon включаются по-разному. Тогда как у Nikon все зеркалки имеют рычажок включения вокруг кнопки спуска. Очень удобно и абсолютно одинаково.

Переднее управляющее колесико инженеры Canon всегда располагают выше кнопки спуска. Крутить в таком положении его можно только лишь указательным пальцем. В младших камерах это не проблема, а вот в старших, когда одновременно требуется еще нажать и на кнопку настройки - очень неудобно. В Nikon все проще. Управляющее колесико расположено под кнопкой спуска, крутить его можно средним пальцем, а указательным зажимать кнопки настройки.

Однако полупрофессиональные и профессиональные модели Canon удобнее тем, что у них второе управляющее колесико вертикальное, а не горизонтальное, как в Nikon. Вертикальное, как признают даже «никонисты», удобнее.

У Canon управляющее колесико выше кнопки спуска...

Интересной, но сложной для запоминания функцией старших Canon является двойное назначение кнопок, когда изменяемый параметр зависит от того, какое управляющее колесико вращает пользователь - первое и второе. Впрочем, Nikon в последних моделях тоже стала это перенимать. У Canon интересен также джойстик в дорогих аппаратах, который удобен для выбора точки фокусировки. В Nikon эта функция реализована замудреннее, хотя джойстик в топовых камерах тоже появился. Зато у Nikon проще и очевиднее настроить автофокус, есть отдельная настройка типа и вида фокусировки, а у Canon они свалены в одну кучу.

...А у Nikon - ниже

Весьма любопытно, что Nikon не задействует боковые клавиши псевдонавипада для дополнительных функций, из-за чего в младших моделях ощущается нехватка параметров, которые можно быстро настроить без захода в меню. Canon боковые клавиши использует даже в самой младшей зеркалке.

Общеизвестен факт, что у Canon и Nikon все вращающиеся элементы (управляющие колесики, механизмы привода зума объектива, объективы в замке байонета) крутятся в разные стороны. Слева направо или справа налево - никакого преимущества никому не дает; если привыкнуть, то оба варианта равнозначны.

 

Аксессуары

Фотосистема - это не столько сам аппарат, сколько аксессуары - объективы, вспышки, батарейные блоки и прочее. По всему, кроме объективов, у Nikon и Canon полный паритет, даже вспышки почти идентичные по качеству и стоимости. В оптике же есть несколько любопытных нюансов.

Nikon выпускает объективы для зеркальных камер с 1956 года и с тех пор ни разу не меняла байонет. То есть любой объектив, выпущенный компанией за 57 лет, можно использовать с современными зеркалками (на самом деле есть некий процент физической несовместимости, связанный с различными выступающими частями, но нужно большое «везение», чтобы на него наткнуться), пусть даже и в полностью ручном режиме. Фанатам старых мануальных стекол Nikon интереснее однозначно, ведь Canon в 1987 году сменила байонет и наращивание парка оптики начала заново. С другой стороны, компания делала это очень активно и выбор современных объективов у Canon немного больше. Аналогов некоторых стекол у Nikon нет. Лет пять назад разрыв был довольно приличный, но справедливости ради нужно сказать, что в Nikon осознали проблему и за последние несколько лет выпустили объективы, которые стали ответом на популярные кеноновские «стекла» типа 24-105mm f/4 или 70-200mm f/4. Так что эксклюзивных моделей, которые есть только у Canon, осталось не много, можно вспомнить 50mm f/1.2 (у Nikon аналог неавтофокусный), 85mm f/1.2, да еще несколько. Хотя и у Nikon есть свои оптические шедевры, которые не стесняются ставить через переходник даже «кенонисты». Например, 14-24mm f/2.8.

Уникальный Canon 50mm f/1.2

Детальное сравнение модельных линеек объективов Canon и Nikon имеет очень много нюансов, обговорить все в одной статье мы возможности не имеем. Но в целом можно сказать, что модельные ряды примерно одинаковы и не слишком отличаются.

Традиционно оптика Nikon чуть дороже кеноновской, и это факт неоспоримый. Многие также считают ее более совершенной оптически, но мы бы не стали использовать такое категоричное утверждение. Какие-то модели лучше удались Nikon, другие интереснее получились у Canon. В обеих системах есть «стекла», которые могут обеспечить высочайшее качество съемки во всех возможных жанрах.

 

Выводы

Так кто же лучше, Canon или Nikon? Ответа на этот вопрос нет и быть не может. Если бы один из двух грандов заметно превосходил другого, то такой вопрос бы вообще не стоял, все бы пользовались техникой лучшего. Возможно, когда-нибудь такое случится, но пока Canon и Nikon по своим возможностям примерно равны. Свои сильные стороны есть как у одного производителя, так и у другого. Так что иррациональные религиозные мотивы лучше оставить в стороне, а новичкам выбирать камеру, которая лучше удовлетворяет лично их нужды.

07.11.2013 Александр Нечаев

Все статьи


Обсуждение:
07.01.2015
Автор не затронул один существенный ньюанс - камеры разных производителей имеют разный рисунок даже в РАВ. Имею камеры трёх систем. Никон D90 прекрасно передаёт богатую палитру полутонов в пасмурную погоду и в сумерках, а в при ярком свете в солнечную погоду рисунок излишне контрастный с провалами в тенях и светах. Кенон 450D в пасмурную погоду и сумерках рисунок сероват, в солнечную гораздо приятнее, чем у Никона. Самсунг NX100 в солнечную погоду даёт наиболее правильную цветопередачу из этих трёх систем, но в пасмурную погоду наиболее серую картинку. Редактирование даже в РАВ не даёт приемлимого результата.
Безусловно, каждый аппарат имеет свои особенности по части фотографий, которые обусловлены особенностями конструкции матрицы. В принципе, их даже можно увидеть в РАВ если знать куда смотреть. Но на стадии постобработки все нюансы исчезают, особенно когда речь идет о РАВ.
Цены в Интернет-магазинах
Canon EOS 7D body

Элементы питания - собственный аккумулятор. Материал корпуса - металл. Емкость аккумулятора 800 количество фотографий. С функцией очистки матрицы. Емкость аккумулятора 1800 mAh. С поддержкой карт CompactFlash (CF). Тип матрицы - CMOS. Физический размер матрицы - 22.3 x 14.9 мм. Мегапиксели - 18. Кроп-фактор - 1.6. LCD-дисплей 3.0 дюймов. Байонет Canon EF-S крепление. С ручными настройками выдержки и диафрагмы. С ручной фокусировкой. С возможностью смены объектива. Макс. разрешение видео - 1920x1080. Влагозащищенные. С дистанционным управлением. Макс. чувствительность ISO - 6400. Зеркальный видоискатель TTL. Со встроенной вспышкой. Максимальный объем карты памяти 32 Gb. С балансом белого. Вес: 820 г. Размеры 148х111х74 мм.

от 24 500 руб.

Canon EOS 1D Body

С поддержкой карт CompactFlash (CF). С дистанционным управлением. Емкость аккумулятора 1650 mAh. Материал корпуса - металл. Макс. чувствительность ISO - 3200. С возможностью смены объектива. С макросъёмкой. LCD-дисплей 2.0 дюймов. Тип матрицы - CCD. Мегапиксели - 4. С ручными настройками выдержки и диафрагмы. Физический размер матрицы - 28.7 x 19.1 мм. Кроп-фактор - 1.3. С ручной фокусировкой. Элементы питания - собственный аккумулятор. Емкость аккумулятора 500 количество фотографий. Байонет Canon EF крепление. Зеркальный видоискатель TTL. С балансом белого. Вес: 1250 г. Размеры 156х158х80 мм.

от 287 600 руб.

Nikon D4 Body

Макс. разрешение видео - 1920x1080. Материал корпуса - металл. С балансом белого. Емкость аккумулятора 2000 mAh. Макс. чувствительность ISO - 204800. Кроп-фактор - 1.0. Тип матрицы - CMOS. Мегапиксели - 16. С ручной фокусировкой. С дистанционным управлением. Физический размер матрицы - 35 мм (36 x 24 мм). Байонет Nikon F крепление. С функцией очистки матрицы. LCD-дисплей 3.2 дюйма. С поддержкой карт CompactFlash (CF). Элементы питания - собственный аккумулятор. Емкость аккумулятора 2600 количество фотографий. Зеркальный видоискатель TTL. С возможностью смены объектива. С ручными настройками выдержки и диафрагмы. Вес: 1340 г. Размеры 160х157х91 мм.

от 235 000 руб.


© 2008 - 2018   ООО «Поиск-Подбор», г. Москва, ул. Кантемировская, д. 58 Размещение рекламы Личный кабинет